刑事案件是谁主张谁举证吗

在刑事案件中，一般由公诉机关承担举证责任。公诉机关需证明被告人有罪，且要达到事实清楚、证据确实充分的程度。
这是基于无罪推定原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应被视为无罪。公诉机关作为控方，有责任提出证据证明被告人实施了犯罪行为。例如，在故意伤害案件中，公诉机关要拿出相关物证如凶器、血迹等，证人证言证实被告人与被害人发生冲突及伤害行为，还有可能包括监控视频等视听资料，来构建完整的证据链条，以支持对被告人有罪的指控。
被告人通常没有自证无罪的义务，但在某些特定情况下，被告人可能会提出一些积极抗辩事由，如正当防卫、紧急避险等，此时被告人需要对这些事由提供相应证据加以证明。不过，这并非是“谁主张谁举证”的常规模式，而是基于特定的法律规定和司法实践的要求，目的是保障司法公正，确保犯罪行为得到应有的惩处，同时保护被告人的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于刑事案件是谁主张谁举证吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
刑事案件一般不是“谁主张谁举证”。
1. 举证责任分配原则：在刑事案件中，举证责任主要由公诉机关承担。公诉机关要指控被告人有罪，必须向法庭提供确实、充分的证据来证明被告人实施了犯罪行为。这是基于无罪推定原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应被视为无罪。
2. 被告人的权利：被告人通常没有义务证明自己无罪。不过，在某些特定情况下，被告人可能会提出一些积极的抗辩事由，比如不在场证明、正当防卫等。此时，被告人需要对这些抗辩事由提供相应的证据，但这并非是对整个犯罪指控的举证责任。
3. 特殊情况：例如巨额财产来源不明罪，被告人有责任说明其明显超过合法收入的那部分财产的来源，如果不能说明来源合法，则以非法所得论。这是一种举证责任倒置的特殊情况。
总之，刑事案件中公诉机关承担主要举证责任，被告人在多数情况下无需承担举证证明自己无罪的责任，但在个别特殊罪名中有一定的举证义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事案件并非“谁主张谁举证”。
1. 在刑事案件中，举证责任主要由公诉机关承担。公诉机关需证明被告人有罪，需达到事实清楚、证据确实充分的程度。这是基于控辩双方力量的平衡考虑，因为公诉机关有专业的调查和取证能力，被告人往往处于弱势。
2. 被告人一般不承担证明自己无罪的责任，但存在一些例外情况。比如巨额财产来源不明罪，被告人需说明财产的合法来源，否则可能被认定有罪。
3. 此外，在特定的自诉刑事案件中，自诉人需承担举证责任，证明被告人构成犯罪。自诉案件通常是一些情节相对轻微的刑事案件，如侮辱、诽谤案等，自诉人要提供证据支持自己的主张。
总之，刑事案件的举证责任分配有其明确规则，以保障司法公正和被告人权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在刑事案件中，一般并非“谁主张谁举证”。
通常情况下，是由公诉机关承担举证责任。公诉机关要对被告人构成犯罪的事实承担证明责任，需全面、充分地提供证据来证明犯罪行为的发生、被告人实施了该犯罪行为以及被告人具备相应的犯罪故意或过失等主观要件。例如，在一桩盗窃案件中，公诉机关要拿出证据证明被盗财物的存在、财物在案发时处于被盗状态，还要有证据表明被告人在案发时间、地点实施了盗窃行为，像现场的监控录像显示被告人进入盗窃现场、从现场拿走财物等，以及证明被告人有盗窃的主观故意，比如其之前有类似盗窃行为的记录等。
而被告人一般不承担证明自己无罪的责任。但在某些特定情况下，被告人可能会提出一些积极的抗辩事由，如正当防卫、紧急避险等，此时被告人需要对这些抗辩事由承担一定的举证责任，不过这与公诉机关承担的主要举证责任有着本质区别。
所以，刑事案件的举证责任分配有着明确的法律规定和原则，与一般民事案件的“谁主张谁举证”规则不同。