盗窃罪可以做到不起诉吗

（一）对于法定不起诉，如果能证明犯罪嫌疑人没有实施盗窃行为，或者该盗窃行为情节非常轻微，对社会危害极小，比如偶尔偷拿价值极低的财物且及时归还，就符合法定不起诉情形。

（二）关于酌定不起诉，若犯罪嫌疑人是盲人，在盗窃中所起作用较小，属于从犯，并且盗窃财物已全部退还失主，获得谅解，这种情况下有可能符合酌定不起诉。

（三）对于证据不足不起诉，若警方收集的证明犯罪嫌疑人盗窃的证据存在诸多疑点，经过补充侦查仍无法形成完整证据链，就可能符合该情形。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪有可能不起诉。刑事诉讼法明确，检察院在几种情况下可决定不起诉。
法定不起诉方面，要是犯罪嫌疑人没犯罪事实，或情节极轻危害小不算犯罪，检察院就得不起诉。
酌定不起诉中，犯罪情节轻微，按刑法无需判刑或可免刑的，检察院能决定不起诉。像聋哑人、盲人犯罪等情况。
证据不足不起诉，补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件的，检察院应不起诉。每个盗窃案得依实际判断是否符合。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪存在不起诉的可能，需结合具体案件情况判断是否符合法定、酌定、证据不足不起诉情形。
法律解析：
法定不起诉针对犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，检察院必须作出不起诉决定。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免除刑罚的情形，像又聋又哑的人或盲人犯罪、犯罪预备中止、从犯胁从犯等。证据不足不起诉是在补充侦查后，检察院仍觉得证据不足不符合起诉条件时作出的决定。在盗窃案件中，每个案子都有其独特性，需严格对照这些情形判定。若你对盗窃案件的不起诉情况有疑问，或正面临相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪确实存在不起诉的可能。刑事诉讼法规定了检察院可决定不起诉的多种情形，这体现了法律在司法实践中的严谨性与灵活性。

1.法定不起诉，若犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不构成犯罪等，检察院应作出不起诉决定。这是对法律底线的坚守，确保无辜者不受刑事追究。
解决措施：司法机关应严格审查案件事实，精准判断是否符合法定不起诉条件。

2.酌定不起诉，犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免除刑罚的，检察院可决定不起诉。像又聋又哑的人或盲人犯罪、犯罪预备、中止、从犯、胁从犯等情况。这展现了法律的人性化考量。
解决措施：在实践中需综合多方面因素，准确评估犯罪情节的轻微程度。

3.证据不足不起诉，经补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。这保障了犯罪嫌疑人的合法权益。
解决措施：侦查机关应提升侦查水平，全面收集证据，避免出现证据不足的情况。具体到盗窃案件，必须结合实际情况判定是否符合不起诉情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉为盗窃罪不起诉提供了基础依据。当犯罪嫌疑人不存在盗窃犯罪事实，或者盗窃情节极其轻微、危害极小，根本不被法律认定为犯罪时，检察院必须作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉给予了检察院一定裁量权。在盗窃案件里，若犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免除刑罚，像犯罪嫌疑人是又聋又哑的人或者盲人实施盗窃、盗窃处于预备或中止状态、属于从犯或胁从犯等，检察院可决定不起诉。
（3）证据不足不起诉保障了司法公平。若盗窃案经补充侦查，检察院仍觉得证据不充分，不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。

提醒：
盗窃案是否不起诉需结合实际判断，遇到相关法律问题建议咨询专业人士分析。